讀到這里或許很多人會有疑問,，討論科學(xué)儀器的發(fā)展之道,，為什么要用這么大篇幅來提相機產(chǎn)業(yè)，事實上,，對于很多的科學(xué)儀器,，尤其是光學(xué)儀器那一塊，相機與他們的關(guān)系尤為密切,。以蔡司為例,，對于很多實驗室工作者而言，蔡司的光譜技術(shù),、顯微技術(shù)往往是他們津津樂道的話題,；但對于許多攝影愛好者來說，蔡司象征的是一種獨特的鏡頭工藝,，是值得為之瘋狂的“小藍標”——而無論是從那個層面,，都體現(xiàn)了蔡司在光學(xué)儀器設(shè)備上的強大技術(shù)，這份技術(shù)可能是鏡片的打磨工藝,，也血漿溶漿機可以是獨特的鍍膜技術(shù),，還可以是精密的光學(xué)結(jié)構(gòu)，但在使用者眼中都是“獨一無二”的蔡司,。
說到這里,，我想大部分讀者應(yīng)該已經(jīng)意識到了很重要的一點——技術(shù)在不同領(lǐng)域的運用。事實上就像光學(xué)儀器和相機之間存在一定的聯(lián)系，許多的精密儀器,，如果你深入探討其中的技術(shù),，或許就會發(fā)現(xiàn)，身邊有許多產(chǎn)品其實使用的是同樣的技術(shù),，不過是深入程度,，或者精度略有縮水罷了。
其實,，在社會高速發(fā)展的今天,，技術(shù)這兩個字早已不是科研的代名詞。誠然,，科研需要技術(shù),，技術(shù)依賴于科研才能發(fā)展，但是光有技術(shù)或者一味的只追求在科研層面的技術(shù)提升,，對于發(fā)展來說都是鮮有成效的,。
就像如今，許多的機構(gòu),、企業(yè)的科研部門,，都會時不時的提供一個全新的技術(shù)理念，但是將這項技術(shù)著手于實際運用的例子卻并不算多,，其中很多理由會是礙于生產(chǎn)成本,，或者是生產(chǎn)的實際樣品未能達到使用標準。自然,，我們不可否認這些創(chuàng)新技術(shù)本身,，因為無論是從理論，還是從實際產(chǎn)品來看,，這項技術(shù)都是可行的,，甚至很多都具備了一定的成果，但是,，卻很部分企血漿溶漿機業(yè)因為新技術(shù)冒險,，一方面將新技術(shù)握住不放，一方面選擇繼續(xù)運用傳統(tǒng)技術(shù)發(fā)展新產(chǎn)品,，于是就會出現(xiàn)那種明明產(chǎn)品外觀換了好幾代,，但實際的效果卻相差無幾的儀器，而擁有的創(chuàng)新技術(shù)也因為自己不發(fā)展,，也不讓別人發(fā)展的情況,，慘遭擱置。
